强迫交易 （2014）池刑终字第00065号

被告人叶某某、赵某某、胡某某以暴力、威胁手段，强迫他人接受运输服务，情节严重，其行为均构成强迫交易罪。案发后叶某某、赵某某、胡某某能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法均可从轻和酌情从轻处罚。一审依照相关法律规定，认定被告人叶某某犯强迫交易罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；被告人赵某某犯强迫交易罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；被告人胡某某犯强迫交易罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。赵某某上诉主要提出：其挂靠甲公司为乙公司运输货物，治超期间乙公司对其进行价格歧视，未提高其运输价格，导致其运输亏损；其并不知道乙公司与甲公司的运输合同已解除，无证据证明解除运输合同已通知其和胡某某等人；其案发当天到乙公司是为运输货物，乙公司却违法设置路障强行阻止，导致堵路进而发生纠纷；纠纷中乙公司违法使用电棒电击其和李某甲；乙公司停产损失与本次事件无直接、必然的因果关系；其是为了争取平等的运输价格而合法维权，其不具有强迫交易的主观故意，其行为不构成强迫交易罪，要求二审改判其无罪。其辩护人提出与上诉理由基本相同的

被告人叶某某、赵某某、胡某某以暴力、威胁手段，强迫他人接受运输服务，情节严重，其行为均构成强迫交易罪。案发后叶某某、赵某某、胡某某能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法均可从轻和酌情从轻处罚。一审依照相关法律规定，认定被告人叶某某犯强迫交易罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；被告人赵某某犯强迫交易罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；被告人胡某某犯强迫交易罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。赵某某上诉主要提出：其挂靠甲公司为乙公司运输货物，治超期间乙公司对其进行价格歧视，未提高其运输价格，导致其运输亏损；

安徽省池州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）池刑终字第00065号原公诉机关安徽省东至县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，男。因涉嫌犯强迫交易罪于2013年2月25日被东至县公安局刑事拘留，3月25日经该局决定被取保候审。2013年11月12日经东至县人民法院决定被依法逮捕，2014年1月28日被取保候审。辩护人程玉伟，安徽中皖律师事务所律师。上诉人（原审被告人）胡某某，男。因涉嫌……