建设工程施工合同纠纷 （2012）渝一中法民终字第04263号

重庆麻柳建筑工程公司将铝合金门窗安装工程发包给没有资质的袁建，违反了法律、行政法规的强制性规定，故双方于2000年12月11日签订的铝合金门窗工程承包协议及补充协议无效，该协议自始不发生法律效力。但该工程经竣工验收合格并已交付使用，袁建请求参照合同约定支付余下工程款，应予以支持。庭审中，袁建与巴城建司双方对该工程总价款为111940元无异议，巴城建司已向袁建支付了工程款70250元，故巴城建司还应向袁建支付余下工程款41690元。关于巴城建司辩称双方已经进行了结算，本案超过诉讼时效的问题。因袁建与巴城建司之前未就铝合金门窗安装工程的工程款进行结算，双方的权利义务未明确，不存在诉讼时效问题。巴城建司辩称双方已进行了结算，但未提供充分证据加以证实，应承担举证不能的法律后果，故对巴城建司的辩解意见不予采信。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：“限被告重庆巴城建筑工程有限公司在本判决生效后7日内向原告袁建支付工程余款41690元。本案受理费441元，由被告重庆巴城建筑工

重庆麻柳建筑工程公司将铝合金门窗安装工程发包给没有资质的袁建，违反了法律、行政法规的强制性规定，故双方于2000年12月11日签订的铝合金门窗工程承包协议及补充协议无效，该协议自始不发生法律效力。但该工程经竣工验收合格并已交付使用，袁建请求参照合同约定支付余下工程款，应予以支持。庭审中，袁建与巴城建司双方对该工程总价款为111940元无异议，巴城建司已向袁建支付了工程款70250元，故巴城建司还应向袁建支付余下工程款41690元。关于巴城建司辩称双方已经进行了结算，本案超过诉讼时效的问题。因袁建与巴城建司之前未就铝合金门窗安装工程的工程款进行结算，双方的权利义务未明确，不存在诉讼时效问题。巴城

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第04263号上诉人（原审被告）：重庆巴城建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇望江路133号。法定代表人：田忠群，该公司总经理。委托代理人：李元富，该公司法律顾问。委托代理人：胡开伦，该公司职工。被上诉人（原审原告）：袁建，居民，住重庆市长寿区。委托代理人：李明，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。上诉人重庆巴城建筑工程有……