建设工程施工合同纠纷 （2021）皖04民终40号

刘源根据其与程琳云签订的分包合同，承接刘罗与程琳合伙从罗会山处承包的寿县翰林首府地下室防排烟系统安装工程中的一、二期防排烟通风系统安装工程，该分包行为违反法律法规的强制性规定，分包合同应属无效，但鉴于工程已经验收合格并交付使用，刘源要求参照双方约定支付工程款的请求应予支持。 关于付款责任主体的确定，一审法院认为，案涉消防工程属寿县翰林首府工程建设项目的组成部分，生效判决已经认定刘罗与程琳云合伙承接罗会山承包的消防工程，刘源又与程琳云就寿县翰林首府一期二期地下室防排烟通风系统安装工程签订分包合同，因此，刘源与刘罗、程琳云系该分包合同的当事人。根据合同相对性原理，刘罗与程琳云对刘源基于分包合同主张的工程款负有给付责任。据此，刘源要求刘罗、程琳云承担给付工程款的责任于法有据，予以支持，程琳云主张其不是合同当事人与生效判决认定的事实不符，不予采信；罗会山与日环消防公司不是寿县翰林首府工程建设项目的发包人，也不是分包合同的当事人，对刘源所诉工程款没有付款义务，刘源主张罗会山及日环消防公司承担连带清偿责任的请求，不予支持。 关于工程款数额，一审法院认为，鉴于各方当事人对案涉工程已经竣工验收并交付使

刘源根据其与程琳云签订的分包合同，承接刘罗与程琳合伙从罗会山处承包的寿县翰林首府地下室防排烟系统安装工程中的一、二期防排烟通风系统安装工程，该分包行为违反法律法规的强制性规定，分包合同应属无效，但鉴于工程已经验收合格并交付使用，刘源要求参照双方约定支付工程款的请求应予支持。 关于付款责任主体的确定，一审法院认为，案涉消防工程属寿县翰林首府工程建设项目的组成部分，生效判决已经认定刘罗与程琳云合伙承接罗会山承包的消防工程，刘源又与程琳云就寿县翰林首府一期二期地下室防排烟通风系统安装工程签订分包合同，因此，刘源与刘罗、程琳云系该分包合同的当事人。根据合同相对性原理，刘罗与程琳云对刘源基于分包合同主张

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终40号 上诉人（原审被告）：刘罗，男，1978年2月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：罗运越，男，1949年5月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系刘罗父亲。 委托诉讼代理人：鲍丙辉，安徽省六安市金安区三十铺法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：程琳云，男，1976年10月10日出生，汉族，住安……