借款合同纠纷 (2019)渝03执复17号
裁判要旨
梅孝见对陈永梅所负债务230000元应当执行,但在具体执行中,应当兼顾双方的利益,尤其是要考虑被执行财产的性质能否执行。本案中,梅孝见的优抚金,是政府对因病退伍军人的特别关怀,具有人身属性。综合考虑本案实际情况,该院认定梅孝见请求人民法院解除对梅孝见的账户冻结的异议理由成立,故该院对梅孝见的该项异议请求依法予以支持。对于陈永梅的权利保障问题,如果发现梅孝见有其他财产线索,可以向该院执行局提供,以便采取其他执行措施。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定,裁定解除对梅孝见在中国邮政储蓄银行股份有限公司xxx账户内存款230000元的冻结。 复议申请人陈永梅向本院申请复议,请求:1.撤销重庆市南川区人民法院(2018)渝0119执异137号执行裁定;2.维持重庆市南川区人民法院(2018)渝0119执3466号执行裁定所确定的款项,依法将被冻结的款项兑现给我。事实和理由:重庆市南川区人民法院解除冻结梅孝见相关银行帐户的事实不清,证据不充分,没有事实根据和法律依据;无论该银行帐户是何性质,但梅
摘要
梅孝见对陈永梅所负债务230000元应当执行,但在具体执行中,应当兼顾双方的利益,尤其是要考虑被执行财产的性质能否执行。本案中,梅孝见的优抚金,是政府对因病退伍军人的特别关怀,具有人身属性。综合考虑本案实际情况,该院认定梅孝见请求人民法院解除对梅孝见的账户冻结的异议理由成立,故该院对梅孝见的该项异议请求依法予以支持。对于陈永梅的权利保障问题,如果发现梅孝见有其他财产线索,可以向该院执行局提供,以便采取其他执行措施。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定,裁定解除对梅孝见在中国邮政储蓄银行股份有限
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝03执复17号 复议申请人(申请执行人):陈永梅,女,1971年2月19日出生,汉族,居民,住重庆市南川区。 委托诉讼代理人:张仁勇,重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。 被执行人:梅孝见,男,1970年3月24日出生,汉族,户籍所在地住重庆市南川区,住重庆市南川区。 复议申请人陈永梅不服重庆市南川区人民法院(2018)渝0119执异13……