人身保险合同纠纷 (2017)辽14民终156号
裁判要旨
被保险人与人寿保险建昌公司于2014年9月26日签订的保险合同系双方真实的意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。依法受法律保护,对双方具有约束力。投保人依约履行了交纳保险费的义务,待发生保险事故时,人寿保险建昌公司应当履行给付保险金的责任。人寿保险建昌公司所提冷延华未尽到如实告知义务,应解除保险合同,拒绝赔偿的上诉理由,因其未提供足够的证据证明,且岳林红否认人寿保险建昌公司有向其询问的过程,故本院对上诉人的这一上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300.00元,由上诉人中国人寿保险股份有限公司建昌支公司承担。本判决为终审判决。审判长 朱俊芬审判员 张宏林审判员 李剑波二〇一七年三月六日书记员 曲兆文本判决书所援引的相关法律条款:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
摘要
被保险人与人寿保险建昌公司于2014年9月26日签订的保险合同系双方真实的意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。依法受法律保护,对双方具有约束力。投保人依约履行了交纳保险费的义务,待发生保险事故时,人寿保险建昌公司应当履行给付保险金的责任。人寿保险建昌公司所提冷延华未尽到如实告知义务,应解除保险合同,拒绝赔偿的上诉理由,因其未提供足够的证据证明,且岳林红否认人寿保险建昌公司有向其询问的过程,故本院对上诉人的这一上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300.00元,由上诉人中国人寿保险股份
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终156号上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司建昌支公司。负责人王俊峰,该公司经理,委托诉讼代理人佟月明,辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人(原审原告)岳林红,女,1967年5月20日出生,汉族,无业。委托诉讼代理人谢福志,辽宁明澈律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司建昌支公司(以下简称人寿保险建昌公司)因与被上诉人岳林……