抢劫 (2014)邵中刑二终字第26号
裁判要旨
上诉人谢某林以非法占有为目的,采取暴力手段劫取他人财物,其行为构成抢劫罪。在犯罪过程中,谢某林自动放弃犯罪,系犯罪中止,应当减轻处罚。谢某林犯罪后自动投案,在自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实,但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代了自己的罪行,系自首,可以减轻处罚。谢某林的亲属主动给予被害人刘某宝补偿并与其达成协议,取得了刘某宝的谅解,可以酌情从轻处罚。谢某林上诉及其辩护人辩护提出:“原判适用法律错误,请求改判免予刑事处罚”。经查,谢某林虽然在实施犯罪过程中自动放弃犯罪,但因其对刘某宝实施了暴力,造成了损害,原判同时也综合考虑了其有自首情节、犯罪中止及取得了刘某宝的谅解等情节,已依法对其减轻处罚,量刑并无不当,其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审 判 长 朱红伟审 判 员 李习生审 判 员 范豪情二〇一四年五月八日代理书记员 禹 晴附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
摘要
上诉人谢某林以非法占有为目的,采取暴力手段劫取他人财物,其行为构成抢劫罪。在犯罪过程中,谢某林自动放弃犯罪,系犯罪中止,应当减轻处罚。谢某林犯罪后自动投案,在自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实,但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代了自己的罪行,系自首,可以减轻处罚。谢某林的亲属主动给予被害人刘某宝补偿并与其达成协议,取得了刘某宝的谅解,可以酌情从轻处罚。谢某林上诉及其辩护人辩护提出:“原判适用法律错误,请求改判免予刑事处罚”。经查,谢某林虽然在实施犯罪过程中自动放弃犯罪,但因其对刘某宝实施了暴力,造成了损害,原判同时也综合考虑了其有自首情节、犯罪中止及取得了刘某宝的谅解等情节,已依
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)邵中刑二终字第26号原公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢某林,曾用名谢小贵,男。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月23日被刑事拘留,同月30日被逮捕。辩护人黄多生,新邵县法律援助中心律师。湖南省邵阳市北塔区人民法院审理湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控原审被告人谢某林犯抢劫罪一案,于二○一四年二月二十八日作出(2013)北刑……