(2014)深中法刑一终字第425号
裁判要旨
上诉人林庭樟、吴健勇,原审被告人唐亿、何婷、张某无视国家法律,明知是毒品而予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人吴健勇、原审被告人唐亿、何婷无视国家法律,容留他人吸食毒品,其行为还构成容留他人吸毒罪,依法应数罪并罚。在共同犯罪中,上诉人林庭樟、吴健勇起主要作用,是主犯;被告人何婷起次要辅助作用,是从犯,依法应减轻处罚。被告人唐亿、张某伙同金某共同贩卖毒品,以贩养吸,从被告人张某处缴获的毒品应计入犯罪数量。被告人唐亿、吴健勇归案后提供线索并协助公安机关抓捕同案犯,有立功表现,依法可减轻处罚。被告人林庭樟、唐亿、何婷、张某当庭表示认罪,并如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。对于上诉人林庭樟的上诉理由,经查,林庭樟在侦查及庭审阶段对于其与唐亿、吴健勇合伙贩卖毒品,由其提供毒品,所得收益由三人均分等事实均供认不讳,唐亿、吴健勇、何婷的供述亦与之相互印证,足以认定。在本案中,林庭樟是起主要作用的主犯,原判根据其犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪态度,并综合考虑其协助抓获同案构成立功对其减轻处罚,量刑适当。上诉人林庭樟的上诉理由均不能成立,本院不予采纳。对于上诉人吴健勇的上诉理由,经查,
摘要
上诉人林庭樟、吴健勇,原审被告人唐亿、何婷、张某无视国家法律,明知是毒品而予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人吴健勇、原审被告人唐亿、何婷无视国家法律,容留他人吸食毒品,其行为还构成容留他人吸毒罪,依法应数罪并罚。在共同犯罪中,上诉人林庭樟、吴健勇起主要作用,是主犯;被告人何婷起次要辅助作用,是从犯,依法应减轻处罚。被告人唐亿、张某伙同金某共同贩卖毒品,以贩养吸,从被告人张某处缴获的毒品应计入犯罪数量。被告人唐亿、吴健勇归案后提供线索并协助公安机关抓捕同案犯,有立功表现,依法可减轻处罚。被告人林庭樟、唐亿、何婷、张某当庭表示认罪,并如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。对于上诉人林庭樟的上诉
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)深中法刑一终字第425号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)林庭樟,男。上诉人(原审被告人)吴健勇,男。原审被告人唐亿,男。原审被告人何婷,女。原审被告人张某,男。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人林庭樟、唐亿、吴健勇、何婷、张某犯贩卖毒品罪,原审被告人唐亿、吴健勇、何婷犯容留他人吸毒罪一案,于201……