建设工程施工合同纠纷 （2016）甘01民终2594号

百洋克锐公司与供销公司签订的顶账协议系双方真实意思表示，依该协议供销公司重新确认了所欠百洋克锐公司债务215,628元。百洋克锐公司依此协议向供销公司主张清偿该笔债务的请求，因该协议成立后，供销公司并未实际履行且其亦无法实际履行，故供销公司所负百洋克锐公司债务并未消灭，供销公司法定代表人张文斌采取避而不见的方式，拒绝出庭应诉且不进行答辩是对其诉讼抗辩权利的放弃。百洋克锐公司提交的证据能够证明涉案债务真实存在，故百洋克锐公司请求供销公司清偿该笔债务的诉请本院予以支持。对百洋克锐公司主张的债务利息因双方在确认债务时并未约定，且百洋克锐公司得知供销公司无法抵顶水箱间及设备时，也未及时与供销公司再行协商如何清偿债务？是否承担利息？故百洋克锐公司对其损失产生亦有过错，本院酌情支持自百洋克锐公司起诉时至判决时止的利息损失应为215,628元×7个月×[0.0635（年利率）÷12个月）]=7987元。百洋克锐公司主张四倍利息损失有违法律规定，本院不予支持，百洋克锐公司应自负未被保护诉讼请求部分的诉讼费。另，百洋克锐公司与兰州银行没有法律上的利害关系，兰州银行依人民法院在执行程序中作出的以物抵债裁定

百洋克锐公司与供销公司签订的顶账协议系双方真实意思表示，依该协议供销公司重新确认了所欠百洋克锐公司债务215,628元。百洋克锐公司依此协议向供销公司主张清偿该笔债务的请求，因该协议成立后，供销公司并未实际履行且其亦无法实际履行，故供销公司所负百洋克锐公司债务并未消灭，供销公司法定代表人张文斌采取避而不见的方式，拒绝出庭应诉且不进行答辩是对其诉讼抗辩权利的放弃。百洋克锐公司提交的证据能够证明涉案债务真实存在，故百洋克锐公司请求供销公司清偿该笔债务的诉请本院予以支持。对百洋克锐公司主张的债务利息因双方在确认债务时并未约定，且百洋克锐公司得知供销公司无法抵顶水箱间及设备时，也未及时与供销公司再行协

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终2594号上诉人（原审原告）：甘肃百洋克锐铝业有限公司，住所地兰州市安宁区。法定代表人：刘长升，该公司总经理。委托诉讼代理人：高正利，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃省乡镇物资供销公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：张文斌，该公司经理。原审被告兰州银行股份有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：房向阳，该行董事长……