（2013）潭中民三终字第55号

本案争议的焦点为：一、原审判决认定的事故责任划分是否正确。经查，上诉人樊双全在超车过程中造成上诉人张亚兵追尾，且在事故发生后逃逸，是造成事故的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”之规定，应负此次事故的主要责任。上诉人张亚兵无证驾驶机动车违反右侧通行的规定是造成事故的次要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负此次事故的次要责任。被上诉人刘勇龙虽系无证驾驶，但没有交通违法行为，不应承担事故的责任。原判责任划分正确，应予以维持。对上诉人张亚兵、王庆提出上诉人樊双全应承担全部责任的上诉理由和上诉

本案争议的焦点为：一、原审判决认定的事故责任划分是否正确。经查，上诉人樊双全在超车过程中造成上诉人张亚兵追尾，且在事故发生后逃逸，是造成事故的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”之规定，应负此次事故的主要责任。上诉人张亚兵无证驾驶机动车违反右侧通行的规定是造成事故的次要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潭中民三终字第55号上诉人（原审原告）张亚兵，男。上诉人（原审原告）王庆，男。二上诉人共同委托代理人许文道，男。上诉人（原审被告）樊双全，男。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。代表人尹江枫，该公司总经理。被上诉人（原审被告）刘勇龙，男。委托代理人周为美，女。上诉人张亚兵、王庆、樊双全与被上诉人中国平安财产保险股份有……