民间借贷纠纷 （2019）粤13民终1722号

本案属于民间借贷纠纷。鉴于被告赵忠安经送达未进行答辩和提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为被告赵忠安放弃诉讼权利。通过对原告目前所提供的证据审查，借款事实确已发生，后原被告签订借款合同予以明确借款用途、金额、期限、利率、违约情形等内容。根据民事诉讼的高度可能性证明标准，可认定被告赵忠安尚未偿还原告肖唐刚借款本金200000元。根据《合同法》第一百零七条及第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。现原告要求被告偿还借款200000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的支付问题。原告在庭审中自认被告已支付利息12000元，属于原告自认的事实，在未有相反证据证明的情况下，本院予以确认。原被告在借款合同中第四条约定月利率为2%，则本院认定被告已支付借款期限（自2016年12月26日至2017年3月25日止，3个月）的利息12000元。关于逾期利息的支付问题。原被告在借款合同中第九条、第十条中约定，逾期违约金计算方法：每逾期一天应按照期内利率×（1＋50%）计算；原告肖唐刚实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、公告费、差旅

本案属于民间借贷纠纷。鉴于被告赵忠安经送达未进行答辩和提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为被告赵忠安放弃诉讼权利。通过对原告目前所提供的证据审查，借款事实确已发生，后原被告签订借款合同予以明确借款用途、金额、期限、利率、违约情形等内容。根据民事诉讼的高度可能性证明标准，可认定被告赵忠安尚未偿还原告肖唐刚借款本金200000元。根据《合同法》第一百零七条及第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。现原告要求被告偿还借款200000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的支付问题。原告在庭审中自认被告已支付利息12000元，

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终1722号上诉人（原审被告）：罗水英，女，汉族，1974年9月12日出生，住广东省。委托诉讼代理人：贺昌，广东九韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕珠，广东九韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖唐刚,男,汉族,1975年4月10日出生,住湖北省。被上诉人（原审被告）：赵忠安，男，汉族，1976年9月1日出生，住广东省。上诉人罗……