建设工程施工合同纠纷 (2019)渝05民终5087号
裁判要旨
依法成立并生效的合同,对当事人均有约束力,当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。理文公司与原三冶建筑公司约定的承包范围中,以及理文公司的设计图中均包括了33#烟囱内壁隔热层及内衬的施工,但原三冶建筑公司在没有对此进行施工的情况下却在结算价款中计算了该部分工程对应的造价,违反了诚实信用的基本原则,应当予以返还。三冶公司认为原告主张的诉讼请求超过了诉讼时效。法院审查认为,案涉烟囱工程属于大型烟囱,有其特殊性,其内壁情况不同于普通建筑肉眼可及,一般情况下工作人员是不会也无法进入烟囱内部。并且本案所涉及的75-120米处的内壁状况需通过特殊方式才能进行查看。同时,隔热层和内衬对烟囱属于一种保护措施,对于烟囱的使用并没有明显的影响,施工与否很难通过使用发现。理文公司在使用若干年后进行清理和检修中才发现问题符合常理,且理文公司在发现后第一时间函告了三冶公司,并进行了检测,紧接着起诉至法院,因此理文公司的诉讼请求并未超过诉讼时效,对三冶公司有关诉讼时效的辩解意见,不予采纳。三冶公司辩称系因理文公司要求取消而没有施工,但却未能举示相应的证据,应当承担举证不能的不利后果,故对其辩解意见不予采纳。原三
摘要
依法成立并生效的合同,对当事人均有约束力,当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。理文公司与原三冶建筑公司约定的承包范围中,以及理文公司的设计图中均包括了33#烟囱内壁隔热层及内衬的施工,但原三冶建筑公司在没有对此进行施工的情况下却在结算价款中计算了该部分工程对应的造价,违反了诚实信用的基本原则,应当予以返还。三冶公司认为原告主张的诉讼请求超过了诉讼时效。法院审查认为,案涉烟囱工程属于大型烟囱,有其特殊性,其内壁情况不同于普通建筑肉眼可及,一般情况下工作人员是不会也无法进入烟囱内部。并且本案所涉及的75-120米处的内壁状况需通过特殊方式才能进行查看。同时,隔热层和内衬对烟囱属于一种保护措施
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5087号上诉人(原审被告):中国三冶集团有限公司,住所地鞍山市立山区建材路105号,统一社会信用代码91210300241443582K。法定代表人:代贵雪,董事长。委托诉讼代理人:王鹏程,男,汉族,1989年11月19日出生,该公司员工,住辽宁省鞍山市立山区。被上诉人(原审原告):重庆理文造纸有限公司,住所地重庆市永川区朱沱镇四望山……