民间借贷纠纷 （2019）桂01民终8462号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然张风年提供了《借款条》，但张风年陈述苏光柏至开庭时向张风年借款金额尚未有331714元。据此可知，张风年尚未按《借款条》约定的借款金额全部交付借款。张风年提供的手机短信及微信信息尚不足以证实张风年向苏光柏交付借款的事实。《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因原告尚未能证实向被告提供借款，故应承担举证不能的不利后果。判决：驳回张风年的诉讼请求。一审案件受理费5226元，由张风年负担。 本院二审期间，上诉人补充提交了以下证据：1、桂林银行交易明细，证明上诉人通过银行转帐向被上诉人交付了借款71000元的事实；2、《借款合同》、《借款用途承诺书》、《收款确认书》，证明上诉人是

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然张风年提供了《借款条》，但张风年陈述苏光柏至开庭时向张风年借款金额尚未有331714元。据此可知，张风年尚未按《借款条》约定的借款金额全部交付借款。张风年提供的手机短信及微信信息尚不足以证实张风年向苏光柏交付借款的事实。《中

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终8462号 上诉人（原审原告）：张风年，男，1997年12月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周靖，广西通诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏光柏，男，1997年11月14日出生，壮族，住广西横县。 上诉人张风年因与被上诉人苏光柏民间借贷纠纷一案，不服南宁市横县人民法院（2018）桂0127……