（2017）渝05行终231号

关于陈小艳受伤是否属于上下班途中因交通事故受伤的问题。侯应、赵建军的证人证言和彭水县人民医院治疗诊断的诊断证明以及彭水县公安局交巡警大队靛水中队的交通事故证明，足以证明陈小艳是在耀永劳务公司项目工地下班时受到交通事故伤害。关于陈小艳的工伤责任应否由耀永劳务公司承担。劳社部发[2015]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。同时，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（四）项也规定：“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”。二者规定一致，耀永劳务公司将其承包的建筑工程转包给不具备用工主体资格的自然人赵应波，对赵应波为完成该工程招用的劳动者发生的工伤应当承担工伤保险责任。因此，耀永劳务应当为陈小艳的受伤承担工伤保险责任。关于耀永劳务公司是否收到《工伤认定举证通知书》的问题

关于陈小艳受伤是否属于上下班途中因交通事故受伤的问题。侯应、赵建军的证人证言和彭水县人民医院治疗诊断的诊断证明以及彭水县公安局交巡警大队靛水中队的交通事故证明，足以证明陈小艳是在耀永劳务公司项目工地下班时受到交通事故伤害。关于陈小艳的工伤责任应否由耀永劳务公司承担。劳社部发[2015]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。同时，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（四）项也规定：“用工单位违反法律

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书（2017）渝05行终231号上诉人（一审原告）重庆耀永建筑劳务有限公司。住所地：重庆市南岸区江南大道*号*栋*****号。法定代表人孙祖勇，总经理。委托代理人刘德均，重庆才学律师事务所律师。委托代理人赵应波，该公司职工。被上诉人（一审被告）重庆市南岸区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市南岸区茶园广福大道12号行政中心B区*号楼。法定代表人包卫，局长。被上……