买卖合同纠纷 （2017）新01民终2028号

荣马公司与张红星之间达成了买卖钢材的约定，荣马公司通过实际向张红星施工的工地供应钢材履行了供货义务。除欠条之外，虽无张红星在出库单上的签字，但是通过证人证言以及张红星在工地负责收货的家属签收的单据，以及张红星陆续支付货款的行为，组成了证据链条，可以印证荣马公司与张红星之间确实存在买卖合同关系。经查实，张红星尚欠荣马公司支付钢材款63,317元，荣马公司主张张红星承担给付货款63,317元的诉讼请求，予以支持。关于湖州集团是否应当承担连带责任的问题。荣马公司认为张红星系湖州集团承建的热网项目的负责人，但并未提交任何关于张红星身份的证据。从整个合同口头订立、履行过程来看，是张红星直接与荣马公司之间进行接洽，荣马公司也未在合同订立前对张红星身份做过任何核实。从买卖合同的相对性来看，该合同也仅存在于荣马公司和张红星之间。而即便张红星是在履行职务行为，荣马公司也不应主张湖州集团承担连带责任而应主张其承担直接给付责任。故对荣马公司要求湖州集团承担连带责任的诉讼请求，因无事实及法律依据，不予支持。张红星经传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审举证、质证、抗辩等诉讼权利。遂判决：一、张红星向荣马公司支

荣马公司与张红星之间达成了买卖钢材的约定，荣马公司通过实际向张红星施工的工地供应钢材履行了供货义务。除欠条之外，虽无张红星在出库单上的签字，但是通过证人证言以及张红星在工地负责收货的家属签收的单据，以及张红星陆续支付货款的行为，组成了证据链条，可以印证荣马公司与张红星之间确实存在买卖合同关系。经查实，张红星尚欠荣马公司支付钢材款63,317元，荣马公司主张张红星承担给付货款63,317元的诉讼请求，予以支持。关于湖州集团是否应当承担连带责任的问题。荣马公司认为张红星系湖州集团承建的热网项目的负责人，但并未提交任何关于张红星身份的证据。从整个合同口头订立、履行过程来看，是张红星直接与荣马公司之间

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2028号上诉人（原审原告）：新疆荣马贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市喀什东路648号诚信祥钢材市场南区D-03号。法定代表人：聂琳，该公司经理。委托诉讼代理人：李建平，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王宏生，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：张红星，男，1985年11月19日出生，汉族，职业不详，原住乌鲁木齐市。被上……