(2014)二中行终字第1331号

案号
(2014)二中行终字第1331号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-12-17

裁判要旨

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项的规定,起诉人无原告诉讼主体资格的,应当裁定不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。本案中,潘之华、孙之美在一审诉讼期间提交的证据尚不足以证明其二人与所诉广外街道办事处的行政备案行为之间具有法律上的利害关系。据此,一审法院认定潘之华、孙之美不具备提起本案诉讼的原告诉讼主体资格并驳回其二人的起诉是正确的,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐宁代理审判员  王琪代理审判员  陈雷二〇一四年十二月十七日书 记 员  陶慧 来源:

摘要

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项的规定,起诉人无原告诉讼主体资格的,应当裁定不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。本案中,潘之华、孙之美在一审诉讼期间提交的证据尚不足以证明其二人与所诉广外街道办事处的行政备案行为之间具有法律上的利害关系。据此,一审法院认定潘之华、孙之美不具备提起本案诉讼的原告诉讼主体资格并驳回其二人的起诉是正确的,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐宁代理审判员  王琪代理审判员  陈雷二〇一四年十二月十七日书

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)二中行终字第1331号上诉人(一审原告)潘之华,女,1932年9月18日出生。上诉人(一审原告)孙之美,女,1935年7月28日出生。上述二上诉人共同委托代理人霍春霞,北京市宏健律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市西城区人民政府广安门外街道办事处,住所地北京市西城区广安门车站西街17号11号楼。法定代表人刘振华,男,主任。委托代理人毕文强,……