（2016）闽08行初51号

本案被告就讼争山场向永兴林场西溪工区登记发证的时间为1991年3月10日，现原告中楼村民小组于2016年6月提起本案行政诉讼，已经超过20年，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；”故对原告中楼村民小组提起确认被告颁证行为违法的行政诉讼，依法应裁定驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告龙岩市永定区西溪乡罗坑村中楼村民小组的起诉。案件受理费50元退还龙岩市永定区西溪乡罗坑村中楼村民小组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长　许　 虹　 菁审判员　张　 文　 燕审判员　卢　 维　 善二〇一六年十二月

本案被告就讼争山场向永兴林场西溪工区登记发证的时间为1991年3月10日，现原告中楼村民小组于2016年6月提起本案行政诉讼，已经超过20年，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；”故对原告中楼村民小组提起确认被告颁证行为违法的行政诉讼，依法应裁定驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法

福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽08行初51号原告龙岩市永定区西溪乡罗坑村中楼村民小组，住所地龙岩市永定区。负责人范冠华。委托诉讼代理人张城富，广东卓建律师事务所律师。被告龙岩市永定区人民政府，住所地福建省龙岩市永定区。法定代表人陈荣水。委托诉讼代理人熊文，龙岩市永定区林业局干部。委托诉讼代理人林秀榕，福建永宏律师事务所律师。第三人龙岩市永定区林业总公司仙峰国有林场，住所地……