建设工程施工合同纠纷 （2015）苏中民终字第05116号

烨炜钢构与汉斯玻璃之间签订的建设工程施工合同依法成立并合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。烨炜钢构已为汉斯玻璃施工完成了本案所涉建设工程施工合同约定的工程，虽然烨炜钢构认为原审法院向苏州市吴江区住房和城乡建设局调取的钢结构子分部工程质量验收记录仅仅是施工过程中的主体验收，但法院调取的2014年2月15日之前由烨炜钢构加盖公章的工程竣工报告及钢结构子分部工程质量验收记录的内容可以反映出2014年2月15日相关单位进行的验收系本案所涉钢构工程的工程竣工验收，而非烨炜钢构所称的仅仅系施工过程中的主体验收，后续工程尚未完成，故原审法院认定，本案所涉工程的工程竣工时间为2014年2月15日。汉斯玻璃理应按约定的付款时间于2015年2月15日前向烨炜钢构支付完毕全部的工程款，但至今汉斯玻璃尚结欠烨炜钢构工程款3009669元（按照合同约定的工程款支付方式和时间，其中2409669元应于2014年2月15日前支付，其中600000元应于2015年2月15日前支付），汉斯玻璃理应及时支付工程款，拖欠不付显属不当。关于烨炜钢构主张的要求汉斯玻璃支付逾期利息（以3009669元为本金，自2

烨炜钢构与汉斯玻璃之间签订的建设工程施工合同依法成立并合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。烨炜钢构已为汉斯玻璃施工完成了本案所涉建设工程施工合同约定的工程，虽然烨炜钢构认为原审法院向苏州市吴江区住房和城乡建设局调取的钢结构子分部工程质量验收记录仅仅是施工过程中的主体验收，但法院调取的2014年2月15日之前由烨炜钢构加盖公章的工程竣工报告及钢结构子分部工程质量验收记录的内容可以反映出2014年2月15日相关单位进行的验收系本案所涉钢构工程的工程竣工验收，而非烨炜钢构所称的仅仅系施工过程中的主体验收，后续工程尚未完成，故原审法院认定，本案所涉工程的工程竣工时间为2014年2月15

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第05116号上诉人（原审原告）吴江市烨炜钢结构工程有限公司，住所地苏州市吴江区金家坝工业开发区金周公路1558号。法定代表人陈华为，总经理。委托代理人冯运晓、李志远，江苏剑桥人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏州汉斯玻璃科技有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人柳为忠。上诉人吴江市烨炜钢结构工程有限公司（以下简……