确认合同效力纠纷 （2014）楚中民二终字第35号

《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定：下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第71条规定：“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。”从本案双方订立调解协议时的实际情况看，友诚公司的委托代理人在双方经过多次调解，最终达成调解协议后，已看过调解协议书，并清楚地知道调解协议书的内容及友诚公司应承担的赔偿支付义务，自愿在调解协议书上签字、捺印，已按协议支付被告赔偿款20万元，并在签订调解协议书当天写下欠邢明升、赵翠芝剩余赔偿款289354元的欠条给邢明升、赵翠芝，这一系列行为充分表明友诚公司在签订调解协议时对调解协议的性质、内容、应承担的赔偿义务及调解协议签订后所产生的结果是清楚明白的，也符合原告当时的真实意思表示，不属于对调解协议的重大误解，也不符合法律规定的具有重大误解的情形。双方所签订的调解协议自愿、合法，且未违反法

《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定：下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第71条规定：“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。”从本案双方订立调解协议时的实际情况看，友诚公司的委托代理人在双方经过多次调解，最终达成调解协议后，已看过调解协议书，并清楚地知道调解协议书的内容及友诚公司应承担的赔偿支付义务，自愿在调解协议书

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民二终字第35号上诉人（原审原告）：楚雄友诚商贸有限公司。住所地：楚雄开发区丰胜路南侧商业城***号商铺。组织机构代码：55014825-3。法定代表人：苏文举，系该公司董事长。委托代理人张开云、李嘉曦，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：邢明升，男，1962年7月12日生，住云南省双柏县。委托代理人李……