（2017）湘02行终85号

本案系工伤行政确认案，争议焦点为被上诉人株洲市人力资源和社会保障局作出的株人社工伤认字[2016]969号认定工伤决定书是否合法。2016年5月11日，上诉人员工唐度林在上诉人承建的磐龙公办幼儿园项目工地工作时受伤。上诉人在申请工伤认定时提供证据认为是工伤，被上诉人结合相关证据认为唐度林受伤系在工作时间、工作地点，因工作原因受伤，符合工伤认定条件，予以认定工伤。本院认为，被上诉人对唐度林受伤认定为工伤，事实清楚，证据充分，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定。上诉人认为唐度林不是在工作时间、工作地点，因工作原因受伤，且伤情没有工伤认定书载明的那么严重，但上诉人未提交任何证据予以证实，其上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人湖南华兴工程建设有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴晓斌代理审判员　　苏新柱代理审判员　　刘　怡二〇一七年八月十一日书　记　员　　彭　湘 关注

本案系工伤行政确认案，争议焦点为被上诉人株洲市人力资源和社会保障局作出的株人社工伤认字[2016]969号认定工伤决定书是否合法。2016年5月11日，上诉人员工唐度林在上诉人承建的磐龙公办幼儿园项目工地工作时受伤。上诉人在申请工伤认定时提供证据认为是工伤，被上诉人结合相关证据认为唐度林受伤系在工作时间、工作地点，因工作原因受伤，符合工伤认定条件，予以认定工伤。本院认为，被上诉人对唐度林受伤认定为工伤，事实清楚，证据充分，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定。上诉人认为唐度林不是在工作时间、工作地点，因工作原因受伤，且伤情没有工伤认定书载明的那么严重，但上诉人未提交任何证据予以证实，其

湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘02行终85号上诉人（原审原告）湖南华兴工程建设有限公司。法定代表人周鹏，系该公司执行董事。委托代理人谭卫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）株洲市人力资源和社会保障局。法定代表人蒋湘晖，系该局局长。委托代理人张良梁，系该局医疗工伤生育保险科副主任科员，代理权限为特别授权。委托代理人吴江红，湖南御辩律师事……