民间借贷纠纷 （2016）皖16民辖终64号

借贷合同是双务合同，借贷双方履行合同义务的表现都是给付货币和接受货币。出借人划出借款时，借款人是接受货币一方；借款人偿还借款时，出借人是接受货币一方，借贷合同双方均可称为“接受货币一方”。相关司法解释规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系因借贷合同纠纷引发的诉讼，双方就合同履行地未作约定。汪茂利在原审出具的证据证实，其于2015年1月20日委托他人通过中国银行股份有限公司利辛支行将款项汇入蔡斌的银行账户，已履行出借人的义务。现出借人汪茂利要求借款人蔡斌归还借款及其利息时，汪茂利作为接受货币一方，可以选择以自己所在地为合同履行地，向其所在地的原审法院提起诉讼。综上，蔡斌的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏维丽审　判　员　　顾玉华代理审判员　　周腊梅二〇一

借贷合同是双务合同，借贷双方履行合同义务的表现都是给付货币和接受货币。出借人划出借款时，借款人是接受货币一方；借款人偿还借款时，出借人是接受货币一方，借贷合同双方均可称为“接受货币一方”。相关司法解释规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系因借贷合同纠纷引发的诉讼，双方就合同履行地未作约定。汪茂利在原审出具的证据证实，其于2015年1月20日委托他人通过中国银行股份有限公司利辛支行将款项汇入蔡斌的银行账户，已履行出借人的义务。现出借人汪茂利要求借款人蔡斌归还借款及其利息时，汪茂利作为接

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民辖终64号上诉人（原审被告）:蔡斌，男，汉族，1977年6月28日出生，住江苏省常州市新北区。被上诉人（原审原告）：汪茂利，男，汉族，1962年8月7日出生，住安徽省利辛县。上诉人蔡斌因与被上诉人汪茂利民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初3642号之一民事裁定，向本院提出上诉称：汪茂利将借款从银……