申请撤销仲裁裁决 (2016)闽05民特65号

案号
(2016)闽05民特65号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
福建省泉州市
裁判日期
2016-06-28

裁判要旨

两被申请人林小东、蔡明智对申请人提供的证据1-3的真实性均没有异议,本院对其真实性予以确认。证据4,该组证据中的背书转让情况表为复印件,且两申请人对其真实性不予确认,本院对其真实性不予确认;两被申请人对该组证据中的组织机构代码证、内资企业登记基本情况表、事由的真实性没有异议;本院对其真实性予以确认。证据5,两被申请人对该证据的真实性没有异议,本院对其真实性予以确认。证据6,两被申请人对该份亿人公司出具的证明的真实性及关联性均提出异议,且亿人公司的法定代表人蔡日声其亦是本案原仲裁被申请人未到庭,本院对其真实性不予确认。证据7,两申请人对该组证据中的汉宁公司企业营业执照、内资企业情况登记表的真实性没有异议,本院对其真实性予以确认;两被申请人对该组证据中的汉宁公司证明的真实性、合法性均有异议,本院对该份证明的真实性不予确认。两被申请人对证据8-9的真实性均没有异议,本院对其真实性予以确认。申请人依贝卡公司对两被申请人提供的8组证据的真实性均未提出异议,本院对其真实性予以确认。经过双方当事人的举证、质证,本院对双方当事人争议的问题分析认定如下:一、关于仲裁庭仲裁本案有无违反法定程序的问题。申请

摘要

两被申请人林小东、蔡明智对申请人提供的证据1-3的真实性均没有异议,本院对其真实性予以确认。证据4,该组证据中的背书转让情况表为复印件,且两申请人对其真实性不予确认,本院对其真实性不予确认;两被申请人对该组证据中的组织机构代码证、内资企业登记基本情况表、事由的真实性没有异议;本院对其真实性予以确认。证据5,两被申请人对该证据的真实性没有异议,本院对其真实性予以确认。证据6,两被申请人对该份亿人公司出具的证明的真实性及关联性均提出异议,且亿人公司的法定代表人蔡日声其亦是本案原仲裁被申请人未到庭,本院对其真实性不予确认。证据7,两申请人对该组证据中的汉宁公司企业营业执照、内资企业情况登记表的真实性

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽05民特65号申请人泉州市依贝卡儿童用品有限公司,住所地福建省泉州市惠安县城南工业区(涂寨)。组织机构代码:58958921-6。法定代表人徐建勋,该公司总经理。委托代理人骆少军,住福建省惠安县(系该公司员工)。委托代理人王周城,福建致一律师事务所律师。被申请人林小东,住福建省泉州市丰泽区。被申请人蔡明智,住福建省石狮市。两被申请人共同委托代……