（2015）营民一终字第233号

上诉人金善忠诉被上诉人吴恩惠，要求法院确认上诉人的师傅吴恩全生前代书遗嘱合法有效，以便按照遗嘱继承遗产。然而，吴恩全的遗嘱是其个人处分自有财产，并非与他人签订合同。上诉人与被上诉人吴恩惠并无合同关系，故上诉人金善忠要求确定合同有效的诉讼请求不成立，故原审法院裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵洪稷审　判　员　　秦振敏代理审判员　　赵　群二〇一五年二月二十七日书　记　员　　张　弘

上诉人金善忠诉被上诉人吴恩惠，要求法院确认上诉人的师傅吴恩全生前代书遗嘱合法有效，以便按照遗嘱继承遗产。然而，吴恩全的遗嘱是其个人处分自有财产，并非与他人签订合同。上诉人与被上诉人吴恩惠并无合同关系，故上诉人金善忠要求确定合同有效的诉讼请求不成立，故原审法院裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵洪稷审　判　员　　秦振敏代理审判员　　赵　群二〇一五年二月二十七日书　记　员　　张　弘

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民一终字第233号上诉人（原审原告）金善忠，男被上诉人（原审被告）吴恩惠，男。上诉人金善忠确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2014）盖民二初字第2216号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人金善忠诉被上诉人吴恩惠，要求法院确认上诉人的师傅吴恩全生前代书遗嘱合法有效，以便按照遗嘱继承遗产。然而……