买卖合同纠纷 （2014）平民二终字第484号

原告与被告复合肥厂及兆亨公司签订的货物买卖结算凭证（欠条），形式合法完备，内容客观真实，二被告在此欠条均加盖了印章（复合肥厂的合同公章及兆亨公司的行政印章），且有兆亨公司法定代表张占克的签名，属双方当事人的真实意思表示，应依法确认为有效买卖合同，所以二被告应对上述货物买卖合同所形成的债务及相关损失承担清偿责任。依据相关法律规定，宝丰分公司作为（复合肥厂）的开办企业及单位，应如实向开办企业依法注入注册资金，但从本案庭审中双方提交的证据及查明的事实，均未显示宝丰分公司依法如实对复合肥厂注入了200万元的注册资金，从证据中显示，复合肥厂注册办理营业执照时，宝丰县会计师事务所的验资报告中的资料显示，复合肥厂仅提供了三份资产及资金状况证明，依照相关法律规定，不能证实复合肥厂在注册登记时是否开设有注册资金账户，该资金是否已注入该注册账户内，两份购置机器设备的支票不能证实该设备的到位及用途，又未作资金评估及权属认定，所以宝丰分公司对复合肥厂的开办明显存在注册资金不到位不实情况，故此应在注册资金（200万元）不实范围内对原告承担相应民事责任。综上，对原告要求被告复合肥厂及兆亨公司直接承担民事责任及要求

原告与被告复合肥厂及兆亨公司签订的货物买卖结算凭证（欠条），形式合法完备，内容客观真实，二被告在此欠条均加盖了印章（复合肥厂的合同公章及兆亨公司的行政印章），且有兆亨公司法定代表张占克的签名，属双方当事人的真实意思表示，应依法确认为有效买卖合同，所以二被告应对上述货物买卖合同所形成的债务及相关损失承担清偿责任。依据相关法律规定，宝丰分公司作为（复合肥厂）的开办企业及单位，应如实向开办企业依法注入注册资金，但从本案庭审中双方提交的证据及查明的事实，均未显示宝丰分公司依法如实对复合肥厂注入了200万元的注册资金，从证据中显示，复合肥厂注册办理营业执照时，宝丰县会计师事务所的验资报告中的资料显示，复

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终字第484号上诉人（原审被告）平顶山市烟草专用复合肥厂。法定代表人张军辉，厂长。委托代理人白晓，男。委托代理人王先刚，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）平顶山市烟草公司宝丰县分公司。代表人石豪杰，该分公司负责人。委托代理人任国锋，男。委托代理人雷鸿勋，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）焦作市鹏宇农资连锁……