行政登记 （2021）皖13行终65号

2018年2月8日实施的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，陈文荣的女儿作为其原委托代理人当庭明确陈述其在2018年底危房改造时即与郑衍娟发生矛盾，已知晓被诉颁证行为，因此，陈文荣提起本次诉讼时，已超出法律规定的从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年的起诉期限。陈文荣并无证据证明其因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误了起诉期限。其以信访为由申请延长起诉期限的请求，不符合行政诉讼法第四十八条的规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间方可不计算在起诉期限内。综上，萧县资源规划局认为陈文荣超过法定起诉期限提起诉讼，应当予以驳回起诉的理由成立，予以采纳。鉴于本案在提起诉讼时超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，不应受理，但已立案，故应裁定驳回陈文荣的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（二）

2018年2月8日实施的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，陈文荣的女儿作为其原委托代理人当庭明确陈述其在2018年底危房改造时即与郑衍娟发生矛盾，已知晓被诉颁证行为，因此，陈文荣提起本次诉讼时，已超出法律规定的从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年的起诉期限。陈文荣并无证据证明其因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误了起诉期限。其以信访为由申请延长起诉期限的请求，不符合行政诉

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖13行终65号 上诉人（一审原告）陈文荣，女，1932年3月3日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托代理人陈运全，男，汉族，1959年10月1日出生，住江苏省铜山县，系陈文荣女婿）。 委托诉讼代理人李保健，江苏彭隆律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）萧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇瑞祥小区东侧，统一社会信用代码13……