离婚纠纷 (2015)阳民终字第79号
裁判要旨
原、被告双方由于婚前相处时间较短,了解甚少,婚后发现性格不合,感情无法培养,故原告要求离婚,被告同意离婚,一审法院依法准予。对于被告韩某某要求原告李某返还彩礼的数额,考虑到双方结婚时间短,10万元大包干中包括彩礼款、黄金首饰款、酒席款、走亲戚礼道款、衣服款等等,且原告李某已实际花费部分,可酌情返还。原告李某要求被告赔偿6万元的精神损失,因未提供相关证据,故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决:一、准予原告李某与被告韩某某离婚。二、原告李某于判决生效之日起十日内返还被告韩某某30000元及黄金首饰(金戒指两枚、金项链一条、金耳饰一对、金手链一条、金镶玉吊坠一个)。三、驳回原告李某的其它诉讼请求。案件受理费150元,由原告李某负担。一审法院判决后,李某、韩某某均不服,向本院提起上诉。李某的上诉理由为:双方离婚过错在韩某某,且在操办婚事时,将彩礼已花费,一审判决返还3万元没有法律依据,请求撤销原判,判决不予返还彩礼3万元。韩某某答辩及上诉理由为:一审判决认定事实不清,上诉人韩某某为支付彩礼造成家庭生活困难,且双方几乎没有共同生活,且上诉人韩某某支付的彩礼未用于
摘要
原、被告双方由于婚前相处时间较短,了解甚少,婚后发现性格不合,感情无法培养,故原告要求离婚,被告同意离婚,一审法院依法准予。对于被告韩某某要求原告李某返还彩礼的数额,考虑到双方结婚时间短,10万元大包干中包括彩礼款、黄金首饰款、酒席款、走亲戚礼道款、衣服款等等,且原告李某已实际花费部分,可酌情返还。原告李某要求被告赔偿6万元的精神损失,因未提供相关证据,故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决:一、准予原告李某与被告韩某某离婚。二、原告李某于判决生效之日起十日内返还被告韩某某30000元及黄金首饰(金戒指两枚、金项链一条、金耳饰一对、金手链一条、金镶玉吊坠一个)。
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民终字第79号上诉人(原审原告)李某,女,1990年11月19日生,汉族,现住盂县。委托代理人侯宏亮,盂县仙人乡法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)韩某某,男,1988年6月15日生,汉族,现住盂县。委托代理人韩某甲,男,1962年8月6日生,盂县人,系上诉人韩某某之父亲。委托代理人贾鹏飞,山西晋然岭律师事务所律师。上诉人李某与上诉人韩某……