（2016）渝01行终599号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼的条件之一是有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人在一审起诉中的诉讼请求是：“一、请求撤销重庆市劳动人事争议仲裁委员会作出的渝江劳人仲不字（2015）176号不予受理案件通知书，撤销重庆市江北区人民政府作出的江北府复（2015）15号不予受理行政复议申请决定书；二、请求维持重庆市劳动争议仲裁委员会作出的渝劳仲案字（2006）第37号仲裁裁决书确认双方劳动关系继续存续，判令中美联泰大都会人寿保险有限公司重庆分公司给付原告工资及社会保险等应享受的福利待遇；三、判令被告限期作出责令中美联泰大都会人寿保险有限公司重庆分公司给付原告2005年11月28日起至2015年2月28日累计121个月的工资共计573298元（4738元/月）仲裁裁决；四、本案诉讼费由被告承担。”从该诉讼请求的内容来看，其诉讼请求明显不具体、不明确。经一审法院对上诉人进行释明，要求上诉人明确诉讼请求，但上诉人仍然坚持其起诉的诉讼请求不变更，故一审法院以上诉人的起诉不符合起诉条件为由，裁定驳回其起诉正确，本院依法予以维持。上诉人请求撤销一审裁定和提出的其

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼的条件之一是有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人在一审起诉中的诉讼请求是：“一、请求撤销重庆市劳动人事争议仲裁委员会作出的渝江劳人仲不字（2015）176号不予受理案件通知书，撤销重庆市江北区人民政府作出的江北府复（2015）15号不予受理行政复议申请决定书；二、请求维持重庆市劳动争议仲裁委员会作出的渝劳仲案字（2006）第37号仲裁裁决书确认双方劳动关系继续存续，判令中美联泰大都会人寿保险有限公司重庆分公司给付原告工资及社会保险等应享受的福利待遇；三、判令被告限期作出责令中美联泰大都会人寿保险有限公司重庆分公司给付原告

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝01行终599号上诉人（原审原告）向莉。被上诉人（原审被告）重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼。法定代表人成应傲，局长。被上诉人（原审被告）重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼。法定代表人代小红，区长。上诉人向莉因诉被上诉人重庆市江北区人力资源和社会保障局、重庆市江北区人……