买卖合同纠纷 （2019）粤01民终19898号

华连加工厂与奥尔设备厂之间的买卖合同关系，有《协议书》、对账单、结算纸、送货单等证据证实，故一审法院依法予以确认。本案的争议焦点是：1.涉案货款的具体金额及违约金问题；2.黄友海是否需对涉案货款承担清偿责任问题。关于涉案货款的具体金额及违约金问题。涉案《协议书》约定：从2018年4月1日开始甲方供货给乙方。付款方式是现金，在每个月底一定要结清。去年乙方欠甲方的货款三十多万元，乙方同意从2018年4至5月每月还三万元，从六月开始每月还五万元，给甲方，至还完为止。据此，可确定涉案货款由2018年供货的货款及2017年欠付的货款两部分构成。2018年供货的货款，根据华连加工厂提交的25份送货单，上面记载的货款金额共计281980元，送货单上收货人处有奥尔设备厂员工的签名，故对该部分货款，一审法院予以确认。2017年欠付的货款，华连加工厂称《协议书》上记载的三十多万元即为结算纸显示合计330322元及称重单上记载的38160元，合计为368482元。对此，一审法院认为，结算纸记载的330322元有黄友海签名，其亦确认是奥尔设备厂员工，故对该330322元予以确认，但称重单上记载的38160元，

华连加工厂与奥尔设备厂之间的买卖合同关系，有《协议书》、对账单、结算纸、送货单等证据证实，故一审法院依法予以确认。本案的争议焦点是：1.涉案货款的具体金额及违约金问题；2.黄友海是否需对涉案货款承担清偿责任问题。关于涉案货款的具体金额及违约金问题。涉案《协议书》约定：从2018年4月1日开始甲方供货给乙方。付款方式是现金，在每个月底一定要结清。去年乙方欠甲方的货款三十多万元，乙方同意从2018年4至5月每月还三万元，从六月开始每月还五万元，给甲方，至还完为止。据此，可确定涉案货款由2018年供货的货款及2017年欠付的货款两部分构成。2018年供货的货款，根据华连加工厂提交的25份送货单，上面

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19898号上诉人（原审原告）：广州市白云区太和华连有机板材加工厂，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：杜文清。委托诉讼代理人：张智，广东华之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐敏仪，广东南磁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市白云区奥尔灯箱展示设备厂，住所地广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黄友海，男，1983年3……