建设工程施工合同纠纷 （2015）和中民再字第5号

原告都江堰市腾达建筑材料有限公司与被告王建、田道良于2011年3月14日签订的《爆破工程合同》符合法律规定，合法有效。合同中约定施工期限为从甲方通知进场之日起至2011年6月5日完工，在原告方提起诉讼时，该合同已经实际履行完毕，因此对原告方都江堰市腾达建筑材料有限公司要求解除合同的请求不予支持。在法庭审理中原、被告双方对截止2011年6月5日完成的有计量的工程量为63660立方米以及原告已经支付了2016017元的工程款均无异议，以合同中约定的23元／立方米计算，实际应支付的工程款为1464180元，按照该工程量计算，原告方实际向被告及第三人多支付551837元。被告及第三人在法庭审理中提出还有多开采的片石没有给他们计算在内，当庭要求法院对实际施工量进行委托评估，按照实际的施工量来计算应支付的工程款，但是被告及第三人在法庭规定的期限内既没有提出书面申请也没有缴纳评佶费用，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴

原告都江堰市腾达建筑材料有限公司与被告王建、田道良于2011年3月14日签订的《爆破工程合同》符合法律规定，合法有效。合同中约定施工期限为从甲方通知进场之日起至2011年6月5日完工，在原告方提起诉讼时，该合同已经实际履行完毕，因此对原告方都江堰市腾达建筑材料有限公司要求解除合同的请求不予支持。在法庭审理中原、被告双方对截止2011年6月5日完成的有计量的工程量为63660立方米以及原告已经支付了2016017元的工程款均无异议，以合同中约定的23元／立方米计算，实际应支付的工程款为1464180元，按照该工程量计算，原告方实际向被告及第三人多支付551837元。被告及第三人在法庭审理中提出还

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）和中民再字第5号申请再审人（一审被告）田道良，男，汉族，1965年9月15日出生，无固定职业，住四川省南充市。委托代理人郭晓琴，新疆星愿律师事务所律师。被申请人（一审原告）都江堰市腾达建筑材料有限公司，住所地：四川省都江堰市。法定代表人姚天斌，该公司董事长。被申请人（一审被告）王建，男，汉族，1964年7月14日出生，无固定职业，住……