侵害商标权纠纷 (2019)粤04民终2184号

案号
(2019)粤04民终2184号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
广东省珠海市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

本案为侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条规定,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。中粮集团是第70855号、第8136217号、第3244778号、第3244779号、8154827号、第12177356号注册商标的权利人,且注册商标处于有效期内。因此,中粮集团在第33类商品上享有上述注册商标的专用权,中粮集团的合法权益依法应受保护。关于新百和公司的行为是否构成侵权。一审法院认为,根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项、第(二)项规定,未经商标注册人许可,在同一种商品使用与其注册商标相同的商标的,或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,均属侵犯注册商标专用权。同时,该条第(三)项还规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,也属于侵犯注册商标专用权。具体本案而言,被控侵权商品与中粮集团第70855号、第8136217号、第3244778号、第3244779号、第8154827号、第12177356号注册商标核定使用的葡萄酒属同一种商品。被控侵权商品瓶身正面标签图案与中粮

摘要

本案为侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条规定,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。中粮集团是第70855号、第8136217号、第3244778号、第3244779号、8154827号、第12177356号注册商标的权利人,且注册商标处于有效期内。因此,中粮集团在第33类商品上享有上述注册商标的专用权,中粮集团的合法权益依法应受保护。关于新百和公司的行为是否构成侵权。一审法院认为,根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项、第(二)项规定,未经商标注册人许可,在同一种商品使用与其注册商标相同的商标的,或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤04民终2184号上诉人(原审原告):中粮集团有限公司,住所地:北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人:吕军,董事长。委托诉讼代理人:吴山林,广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人:周怡馨,广东创品律师事务所律师。上诉人(原审被告):珠海市新百和商贸有限公司,住所地:珠海市南屏科技工业园屏东四路11号办公楼4楼、B型厂房一楼A区及A型厂房一……