提供劳务者受害责任纠纷 （2017）浙04民终93号

本案到庭的当事人对胡雨福在钟新良农村建房工程工地上摔倒受伤，胡雨福经治疗后进行司法鉴定，当事各方于2016年2月3日在海盐县人民调解委员会主持下签订人民调解协议书以及人民调解协议书签订后石建亮等已向胡雨福付款20000元等基本事实没有争议，双方争议的主要问题是当事各方签订的人民调解协议书是否存在可以撤销的情形。对此，胡雨福主张签订人民调解协议书时自己对协议内容不清楚，是在没有办法的情况下签订的，签订协议不是自己真实的意思表示，石建亮、石红明对胡雨福的上述主张不予认可，而胡雨福又没有提供证据证实各方在签订人民调解协议书时，存在调解显失公平或违背胡雨福真实意思等可以撤销人民调解协议书的事由，胡雨福应承担举证不能的后果。胡雨福与石建亮、石红明、韩金生于2016年2月3日在海盐县人民调解委员会主持下签订的人民调解协议书，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且各方当事人均具有完全民事行为能力，故该人民调解协议有效，同时协议书明确约定“协议签订后，胡雨福不得再向石建亮、石红明、韩金生提出超出本协议范围的其他主张或要求”，现胡雨福对调解协议反悔，显然于法无据。因此，胡雨福要

本案到庭的当事人对胡雨福在钟新良农村建房工程工地上摔倒受伤，胡雨福经治疗后进行司法鉴定，当事各方于2016年2月3日在海盐县人民调解委员会主持下签订人民调解协议书以及人民调解协议书签订后石建亮等已向胡雨福付款20000元等基本事实没有争议，双方争议的主要问题是当事各方签订的人民调解协议书是否存在可以撤销的情形。对此，胡雨福主张签订人民调解协议书时自己对协议内容不清楚，是在没有办法的情况下签订的，签订协议不是自己真实的意思表示，石建亮、石红明对胡雨福的上述主张不予认可，而胡雨福又没有提供证据证实各方在签订人民调解协议书时，存在调解显失公平或违背胡雨福真实意思等可以撤销人民调解协议书的事由，胡雨福

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终93号上诉人（原审原告）：胡雨福，男，1962年9月11日出生，汉族，住浙江省常山县。被上诉人（原审被告）：石建亮，男，1976年10月10日出生，汉族，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：吴艳群，浙江海威特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石红明，男，1982年11月23日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被上诉人（原审被告）：韩金生，男……