民间借贷纠纷 （2019）云2628民初1558号
裁判要旨
1-2号证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。 3号证据《借条》一张，用于证明刘忠华欠罗美芬20000元且于2018年8月24日补写借条给罗美芬的事实。 本院认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，刘忠华以急需资金周转为由向罗美芬借款，罗美芬多次通过现金交付的方式将30000元借与刘忠华，后经过罗美芬多次催要，刘忠华先后向罗美芬偿还借款10000元，剩余20000元一直未偿还，直到2018年8月24日，罗美芬找到刘忠华后要求刘忠华写下《借条》交予罗美芬收执，双方在《借条》中未约定还款期限及利息，后经罗美芬多次催要，但至今刘忠华均未向罗美芬偿还借款，故罗美芬向本院起诉要求刘忠华偿还借款。 本院认为，刘忠华是否应偿还罗美芬借款20000元？ 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。” 《中华人民共
摘要
罗美芬与刘忠华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2628民初1558号原告：罗美芬，女，1977年10月11日出生，壮族，家住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：黄树成，文山市马塘法律服务所法律工作者。 被告：刘忠华，男，1978年5月19日出生，汉族，住云南省富宁县。 原告罗美芬与被告刘忠华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告罗美芬及其……