其他行政行为 （2019）甘03行初53号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二)有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。行政机关完全依据政策进行决策的行为，人民法院无法对其合法性进行审查，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，民勤县人民政府部署对辖区内“大棚房”问题整治的行为，是根据国家有关“大棚房”清理政策规定，结合当地实际，作出的政策性处理行为，不属于行政诉讼的受案范围。刘正华以民勤县人民政府查扣其合法财物违法为由提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，民勤县人民政府明确确认，刘正华的“大棚房”系民勤县苏武镇人民政府牵头组织实施强制拆除，实施拆除时，刘正华的相关财物由民勤县苏武镇人民政府工作人员配合民勤县国土资源局拉运到指定存放地点，已通知刘正华前去认领。民勤县人民政府不是本案“大棚房”的实际拆除人，不是

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二)有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。行政机关完全依据政策进行决策的行为，人民法院无法对其合法性进行审查，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，民勤县人民政府部署对辖区内“大棚房”问题整治的行为，是根据国家有关“大棚房”清理政策规定，结合当地实际，作出的政策性处理行为，不属于行政诉讼的受案范围。刘正华以民勤县人民政府查扣其合法财物违法为由提起行

甘肃省金昌市中级人民法院行政裁定书（2019）甘03行初53号原告：刘正华，男，1961年3月21日出生。住所：民勤县。被告：民勤县人民政府。住所：民勤县三雷镇东大街9号。法定代表人：马世友，县长。委托诉讼代理人：彭家坤，民勤县自然资源局干部。委托诉讼代理人：王芳文，甘肃方文律师事务所律师。原告刘正华因要求被告民勤县人民政府返还财物一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刘正华诉……