生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）信中法民终字第2009号

公民生命权受法律保护。上诉人上诉称其与冯杨互不相识，与孙涛是雇工与被雇佣的关系，2013年3月2日中午在孙涛家吃饭时没有向冯杨劝酒，且在冯杨出事后，孙涛和苏军厚对其亲属给予了补偿，了结了此事，原判决四上诉人承担赔偿责任不当的理由。经查，案发当天四上诉人作为案发当天与冯洋聚餐的同桌人员，应当知晓冯洋驾驶机动车辆的事实，因此，参与聚餐的人员均负有一定的注意义务。聚餐结束后，冯洋驾驶机动车从聚餐地外出后发生交通事故，其因事故溺亡与中午饮酒存在一定的因果关系。原审综合本案具体情节，判决其四人酌情承担部分赔偿责任并无不当，上诉人的此上诉意见不能成立。上诉人上诉称该案已过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期的情形除外。依据被上诉人向平桥区人民法院提交的民事诉状等证据，上诉人在一审应诉、答辩时就应当知晓被上诉人主张权利距离案发已超出一年的时间，但其均未在一审诉讼过程中提出诉讼时效的抗辩，其在二审程序中以该事由作为抗辩

公民生命权受法律保护。上诉人上诉称其与冯杨互不相识，与孙涛是雇工与被雇佣的关系，2013年3月2日中午在孙涛家吃饭时没有向冯杨劝酒，且在冯杨出事后，孙涛和苏军厚对其亲属给予了补偿，了结了此事，原判决四上诉人承担赔偿责任不当的理由。经查，案发当天四上诉人作为案发当天与冯洋聚餐的同桌人员，应当知晓冯洋驾驶机动车辆的事实，因此，参与聚餐的人员均负有一定的注意义务。聚餐结束后，冯洋驾驶机动车从聚餐地外出后发生交通事故，其因事故溺亡与中午饮酒存在一定的因果关系。原审综合本案具体情节，判决其四人酌情承担部分赔偿责任并无不当，上诉人的此上诉意见不能成立。上诉人上诉称该案已过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第2009号上诉人（原审被告）周杨，男，1986年12月12日生，汉族，住浉河区。上诉人（原审被告）王成良，男，1979年4月12日生，汉族。上诉人（原审被告）方道成，男，1962年5月21日生，汉族，住信阳市平桥区。上诉人（原审被告）余涛，男，1987年3月2日生，汉族，住信阳市平桥区。四上诉人共同委托代理人孙建，河南申威律师事务……