买卖合同纠纷 （2019）苏1112民初2229号

合法的买卖关系受法律保护。 被告付才喜向原告购买模板，双方应各自履行交货和付款义务。 通过结婚申请书可以看出，“付才喜”与“傅才喜”为同一人，被告付才喜于2018年6月12日向原告出具的34000元欠条，系原、被告之间关于模板货款的结算，被告付才喜至今未能向原告付款，现原告要求被告付才喜给付货款及利息损失，符合法律规定，本院予以认定。 被告赵春娥与付才喜系夫妻关系，夫妻关系存续期间所产生的债务，依法应当由双方共同偿还，故原告要求被告赵春娥与付才喜共同承担民事责任，符合法律规定，本院予以认定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付才喜、赵春娥于本判决生效后十日内给付原告宋洪贵货款34000元及利息（以34000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2018年6月13日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取325元，保全费380

宋洪贵与付才喜、赵春娥买卖合同纠纷一审民事判决书

镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1112民初2229号原告：宋洪贵，男，住镇江市。 被告：付才喜，男，住镇江市。 被告：赵春娥，女，住镇江市。 原告宋洪贵诉被告付才喜、赵春娥买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告宋洪贵到庭参加诉讼，被告付才喜、赵春娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告宋洪贵向本院提……