侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）豫11民终972号

关于吴亚军等四人诉请是否超过诉讼时效。本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，是物权纠纷，不适用诉讼时效的规定。关于吴亚军等四人是否具备大吴庄村××组成员资格。判断农村集体经济组织成员资格的取得，主要以“成员”是否在集体经济组织所在地形成长期固定的生产、生活并依法登记的常住户口为基本依据。本案中吴亚军自出生户口即××在××组，张保国与其结婚后也落户至大吴庄村××组，张鑫蕊、张鑫盛系吴亚军和张保国的婚生子女，自出生户口即××在××组，其跟随父母一直生活在大吴庄村××组。故一审法院认为吴亚军等四人与大吴庄村××组具有隶属和管理关系，双方之间存在权利义务关系，具备村民资格的属性和特征，能够认定吴亚军等四人具有大吴庄一组村民的资格，有权享受大吴庄村××组村民的同等待遇。再者，《中华人民共和国土地管理法》明确规定农村集体土地所有权属农村集体所有，即属于具有该农村集体经济组织成员资格的全体成员共同所有。土地是农村集体经济组织成员赖以生存的基本生产资料，土地征收补偿费用是对被征用土地的所有者给予的补偿和安置，因而凡是被征用土地的农村集体经济组织的成员，均有根据同权同利、不得歧视的原则获得被分配的土地补偿

关于吴亚军等四人诉请是否超过诉讼时效。本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，是物权纠纷，不适用诉讼时效的规定。关于吴亚军等四人是否具备大吴庄村××组成员资格。判断农村集体经济组织成员资格的取得，主要以“成员”是否在集体经济组织所在地形成长期固定的生产、生活并依法登记的常住户口为基本依据。本案中吴亚军自出生户口即××在××组，张保国与其结婚后也落户至大吴庄村××组，张鑫蕊、张鑫盛系吴亚军和张保国的婚生子女，自出生户口即××在××组，其跟随父母一直生活在大吴庄村××组。故一审法院认为吴亚军等四人与大吴庄村××组具有隶属和管理关系，双方之间存在权利义务关系，具备村民资格的属性和特征，能够认定吴亚军等四

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终972号上诉人（原审被告）：漯河市西城区新城管理办公室大吴庄村村民委员会。负责人：吴庆华，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：郭晓果，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴亚军，女，汉族，1976年4月22日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：张闯，河南蓝标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张鑫蕊，女，汉族，2006年2……