建设工程施工合同纠纷 （2012）承民初字第00055号

原告与第七合同段项目部所签《班组考核协议书》名为考核协议，实为转包协议，二原告为无施工资质的自然人，其所签订的施工合同为无效合同。造成合同无效二原告、被告大地公司及第七合同段项目部均应承担责任，如因合同无效造成损失，也应由二原告、被告大地公司及第七合同段项目部承担。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，承秦高速公路早已竣工并通车，对原告实际施工部分应给付工程款。该工程施工协议系徐文良、李玉民二人与被告第七合同段项目部所签，从施工过程中与第七合同段项目部借款及往来情况看，主要是徐文良在与项目部往来，因此需要双方进行对账结算才能确定是否欠款，而徐文良在该案起诉时就已被刑事拘留，后被判刑，现正在监狱服刑，其明确表示不同意起诉，其认为应等待其出狱后与被告进行对账后再作处理。因此在原、被告双方未进行结算、对账时，无法确定是否应再给付工程款或该给付多少。同时徐文良亦表示未委托付继光代理此案，授权委托书系伪造的，另一个原告李玉民也不能提交证明其主张的证据，原告代

原告与第七合同段项目部所签《班组考核协议书》名为考核协议，实为转包协议，二原告为无施工资质的自然人，其所签订的施工合同为无效合同。造成合同无效二原告、被告大地公司及第七合同段项目部均应承担责任，如因合同无效造成损失，也应由二原告、被告大地公司及第七合同段项目部承担。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，承秦高速公路早已竣工并通车，对原告实际施工部分应给付工程款。该工程施工协议系徐文良、李玉民二人与被告第七合同段项目部所签，从施工过程中与第七合同段项目部借款

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）承民初字第00055号原告徐文良，住承德市。委托代理人，付继光，59岁，承德市霞光投资信息咨询有限公司董事长。原告李玉民，住承德市。委托代理人，付继光，59岁，承德市霞光投资信息咨询有限公司董事长。被告河北省承德承秦高速公路管理处，住所地承德市双桥区大石庙镇雹神庙村南500米，组织机构代码。法定代表人静天文，处长。委托代理人王兴方，河北君兴律师……