其他案由 （2021）皖15执复7号

首先，发生法律效力的民事调解书应当履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。该院立案执行已经发生法律效力的（2015）舒民二初字第01217号民事调解书并依法向被执行人送达执行通知书等相关执行文书后，在被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务情况下，采取执行措施符合法律规定。其次，执行依据中约定如案涉车辆尚欠有按揭债务，则由李勇负责偿还，但并未约定具体履行期限，故束浩申请执行并未超出申请执行的时效期间，李勇应当按照调解书的约定履行义务。另法律明确规定动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。在李勇与束浩签订抵押借款合同时，案涉车辆已交付李勇。调解书生效后李勇已是案涉车辆的实际所有人，办理过户登记并非动产物权变动的必要条件。故束浩申请该院执行与法有据。最后，执行依据的权利主体是束浩，束浩可以作为本案申请执行的适格主体。本案立案案由虽有瑕疵，但并不影响执行本身的效力。综上，异议人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回李勇的异议。 李勇申请复议称，其复议理由与异议理由基本一致，本院简要归纳如下：（一）双方民间借贷纠纷一案，在法院审理过程

首先，发生法律效力的民事调解书应当履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。该院立案执行已经发生法律效力的（2015）舒民二初字第01217号民事调解书并依法向被执行人送达执行通知书等相关执行文书后，在被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务情况下，采取执行措施符合法律规定。其次，执行依据中约定如案涉车辆尚欠有按揭债务，则由李勇负责偿还，但并未约定具体履行期限，故束浩申请执行并未超出申请执行的时效期间，李勇应当按照调解书的约定履行义务。另法律明确规定动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。在李勇与束浩签订抵押借款合同时，案涉车辆已交付李勇。调解书生效后李勇已是案涉车辆的实际所有人，

安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖15执复7号 复议申请人（异议人、被执行人）：李勇。 申请执行人：束浩。 复议申请人李勇不服安徽省舒城县人民法院作出的（2020）皖1523执异62号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 舒城县人民法院在执行申请执行人束浩与被执行人李勇民间借贷纠纷一案中，李勇对该院（2020）皖1523执166……