生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏08民终245号

案件的争议焦点：1、力一公司、金帝公司、朱某1、朱某2、伍某1是否应该承担民事赔偿责任及承担民事责任的大小。2、段某1主张的损失是否合理。针对争议焦点一，段某1、朱某1、朱某2、伍某1在其共同居住的小区内一起玩耍，分析本次事故发生的原因在于：1、朱某1、朱某2摇晃管子；2、段某1、伍某1在管子上来回跳跃；3、力一公司作为案涉管子的所有人，应当及时、主动地关注所有物的状况及应当预见到其将管子等建筑材料堆放在小区内对他人权利存在安全隐患，而怠于履行义务，未将管子加以固定并在建筑材料堆放处设置警示标志；4、金帝公司作为发包方及案涉小区的物业管理方，未尽到管理监督责任。分析上述原因对造成段某1损害原因力的大小，本院认为段某1与朱某1、朱某2、伍某1的共同玩耍行为是其受伤的主要原因，且段某1自身原因大于朱某1、朱某2、伍某1，故认定段某1自己承担28%的责任，朱某1、朱某2、伍某1分别承担16%的责任。因段某1、朱某1、朱某2、伍某1均为未成年人，其监护人未尽到监护人责任，故由其监护人承担侵权责任，对朱某1、朱某2、伍某1的侵权行为所造成的损害后果承担赔偿责任。力一公司作为案涉管子的所有人，未能

段某1与江苏力一建筑工程有限公司、江苏金帝物业服务有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终245号上诉人（原审被告）：江苏力一建筑工程有限公司，住所地金湖县建设西路123-16号。法定代表人：王广力，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈道荣，该公司员工。上诉人（原审被告）：江苏金帝物业服务有限公司，住所地金湖县健康西路47-2号西园新村南门附近。法定代表人：王红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律……