其他行政行为 （2019）最高法行申14211号
裁判要旨
本案的核心问题是涵江区政府是否系本案适格被告。本案中，林清静以交付的房屋不符合《房屋征收补偿安置协议书》的约定为由提起诉讼。经审查，安置协议书的签约主体除了林清静外，甲方和丙方分别为涵江区住建局××××道办，故其以涵江区政府为被告提起诉讼属于被告不适格。考虑到涵江区政府不是适格共同被告后案件应由基层法院管辖，一审法院对此不予立案并无不当。 综上，林清静的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人林清静的再审申请。 审判长 李绍华 审判员 何 君 审判员 朱宏伟 二〇一九年十二月三十日 书记员 朱 萌
摘要
本案的核心问题是涵江区政府是否系本案适格被告。本案中，林清静以交付的房屋不符合《房屋征收补偿安置协议书》的约定为由提起诉讼。经审查，安置协议书的签约主体除了林清静外，甲方和丙方分别为涵江区住建局××××道办，故其以涵江区政府为被告提起诉讼属于被告不适格。考虑到涵江区政府不是适格共同被告后案件应由基层法院管辖，一审法院对此不予立案并无不当。 综上，林清静的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人林清静的再审申请
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申14211号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：林清静，女，1983年5月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 再审申请人林清静诉福建省莆田市涵江区人民政府（以下简称涵江区政府）、莆田市涵江区住房和城乡建设局（以下简称涵江区住建局）、莆田市××人民政府××办事处（以下&tim……