民间借贷纠纷 （2016）辽01民终5028号

当事人的合法权益应受法律保护。刘晚霞向杨庆波借款，并出具借条可以确认借贷关系存在。关于此案是否为重复诉讼的问题。杨庆波提起诉讼，请求刘晚霞、贾述生给付尚未支付的剩余部分欠款23万元与（2005）沈河民一合初字第170号案件，虽基于相同事实及理由，但杨庆波基于起诉费用及债务人的偿还能力考虑，保留向刘晚霞、贾述生继续追索的权利。原判决起诉的标的与本案标的并不一致，故不属于重复诉讼。关于刘晚霞、贾述生主张（2005）沈河民一合初字第170号民事判决中未提交的1999年4月12日和4月22日的两份还款收条。两笔还款行为均系发生在2000年12月1日确认债权债务关系之前。2000年12月1日双方已就原债权债务关系进行确认，故刘晚霞、贾述生抗辩理由，依据不足，不予支持。关于诉讼时效的问题。杨庆波基于起诉费用及债务人的偿还能力考虑，分期主张债权，是当事人对自身权利的处分，且杨庆波向法院出具情况说明，表示并未放弃该笔债权，并在（2005）沈河民一合初字第170号民事判决生效后一直申请法院强制执行主张债权，故刘晚霞、贾述生抗辩超过诉讼时效主张，不予支持。关于杨庆波主张利息的诉讼请求。2000年12月1日

当事人的合法权益应受法律保护。刘晚霞向杨庆波借款，并出具借条可以确认借贷关系存在。关于此案是否为重复诉讼的问题。杨庆波提起诉讼，请求刘晚霞、贾述生给付尚未支付的剩余部分欠款23万元与（2005）沈河民一合初字第170号案件，虽基于相同事实及理由，但杨庆波基于起诉费用及债务人的偿还能力考虑，保留向刘晚霞、贾述生继续追索的权利。原判决起诉的标的与本案标的并不一致，故不属于重复诉讼。关于刘晚霞、贾述生主张（2005）沈河民一合初字第170号民事判决中未提交的1999年4月12日和4月22日的两份还款收条。两笔还款行为均系发生在2000年12月1日确认债权债务关系之前。2000年12月1日双方已就原债

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终5028号上诉人（原审被告）：刘晚霞，女委托代理人：张存力，辽宁天润律师事务所律师。委托代理人：贾述生（刘晚霞丈夫）被上诉人（原审原告）：杨庆波，男委托代理人：祖鸿鑫，辽宁希光律师事务所律师。原审被告：贾述生，男上诉人刘晚霞与被上诉人杨庆波、原审被告贾述生民间借贷纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2015年11月13日作出（2015）沈……