走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）穗中法刑一终字第10号

原审判决认定上诉人邓广强贩卖毒品的事实清楚，所采纳的证据均经原审庭审质证，查证属实，确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人邓广强为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺及海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人邓广强提出的上诉意见，经查，案发次日公安人员依法对上诉人的住处黄埔区广冶一街1号503房进行搜查，见证人曾某某及上诉人的儿子邓某晖在场见证，本案查获的毒品由法定鉴定机广州市公安司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见已依法告知上诉人，公安机关上述侦查活动符合刑事诉讼法的相关规定；依照法律规定，上诉人因贩卖毒品而被查获的全部毒品均应计入其贩卖毒品的数量；原审根据上诉人的犯罪事实、情节及认罪态度，在法定刑幅度内对其判处的刑罚适当，并不过重。因此，上诉人请求从轻处罚的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　易建明审判员　　文方遒审判员　　张卫勇二〇一四年一月十四日书记员　　黄　琪

原审判决认定上诉人邓广强贩卖毒品的事实清楚，所采纳的证据均经原审庭审质证，查证属实，确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人邓广强为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺及海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人邓广强提出的上诉意见，经查，案发次日公安人员依法对上诉人的住处黄埔区广冶一街1号503房进行搜查，见证人曾某某及上诉人的儿子邓某晖在场见证，本案查获的毒品由法定鉴定机广州市公安司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见已依法告知上诉人，公安机关上述侦查活动符合刑事诉讼法的相关规定；依照法律规定，上诉人因贩卖毒品而被查获的全部毒品均应计入其贩卖毒品的数量；原审根据上诉人的犯罪事实、情节及认罪态度，在法定

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法刑一终字第10号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓广强，男，1966年7月17日出生，汉族，出生地广州市，文化程度初中。因本案于2013年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现被羁押于广州市黄埔区看守所。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人邓广强犯贩卖毒品罪一案，于2013年……