民间借贷纠纷 （2017）浙03民终4219号

涉案二份借条作为双方存在借款合意及借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应予以认定。上述债务发生在王建如、赵若秀婚姻存续期间，赵若秀、王建如应承担共同还款责任。双方未约定利息，故认为王建如、赵若秀应自起诉之日起按年利率6%支付徐松华、赵玉生资金占用期间的利息。王建如、赵若秀的辩称没有事实依据，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：一、王建如、赵若秀于本判决生效之日起十日内向徐松华、赵玉生偿付借款本金940000元及利息（自2017年4月26日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按年利率6‰计算）；二、驳回徐松华、赵玉生的其他诉讼请求。本案受理费13200元，减半收取6600元，由王建如、赵若秀共同负担。本院二审期间，双方当事人均没有提供新证据。本院经二审查明的事实，与一审法院认定的事实一致。本院认为，借条是证明借贷法律关系存在的债权凭证，本案中徐松华、赵玉生持有王建如、赵若秀分别出具的两张借条，王建如、赵若秀虽提出债务已清偿、债务不存在等抗辩，但均未能提供有效证据佐证，故其上诉主张缺乏事实依据和法律依据

涉案二份借条作为双方存在借款合意及借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应予以认定。上述债务发生在王建如、赵若秀婚姻存续期间，赵若秀、王建如应承担共同还款责任。双方未约定利息，故认为王建如、赵若秀应自起诉之日起按年利率6%支付徐松华、赵玉生资金占用期间的利息。王建如、赵若秀的辩称没有事实依据，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：一、王建如、赵若秀于本判决生效之日起十日内向徐松华、赵玉生偿付借款本金940000元及利息（自2017年4月26日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按年利率6‰计算）；二、驳回徐松华

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终4219号上诉人（原审被告）：王建如，男，1966年12月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人（原审被告）：赵若秀，女，1972年3月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王家俊，温州市匡正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐松华，女，1946年4月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（……