保险人代位求偿权纠纷 (2019)冀02民终6771号

案号
(2019)冀02民终6771号
法院
唐山市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-10-23

裁判要旨

本案系保险人代位求偿权纠纷。关于原告行使保险人代位求偿权的对象问题,被告人保财险武汉分公司根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定,主张其并非本案的适格主体,本院认为,崔凯系本次保险事故的直接侵权人,被告人保财险武汉分公司系崔凯驾驶车辆商业三者险的承保公司,是此次保险事故赔偿责任的终极承担者。原告向该公司主张代位求偿权,降低了当事人诉讼成本,减少了诉累,且法律并未禁止,本院认为被告人保财险武汉分公司属于适格主体,对被告人保财险武汉分公司的该项抗辩主张,本院不予支持。本案保险事故中,×××/×××号重型半挂牵引车的驾驶人韩守军承担事故的主要责任,×××号重型自卸货车的驾驶人即被告崔凯承担事故的次要责任。原告行使保险代为求偿权,要求被告给付其垫付保险金的证据为(2018)冀0209民初1170号民事调解书,该调解书中王永的车辆损失154894元、施救费3000元为原告与其被保险人王永协商的数额,原告最终赔偿王永150000元,王永放弃其他9822

摘要

本案系保险人代位求偿权纠纷。关于原告行使保险人代位求偿权的对象问题,被告人保财险武汉分公司根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定,主张其并非本案的适格主体,本院认为,崔凯系本次保险事故的直接侵权人,被告人保财险武汉分公司系崔凯驾驶车辆商业三者险的承保公司,是此次保险事故赔偿责任的终极承担者。原告向该公司主张代位求偿权,降低了当事人诉讼成本,减少了诉累,且法律并未禁止,本院认为被告人保财险武汉分公司属于适格主体,对被告人保财险武汉分公司的该项抗辩主张

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终6771号上诉人(原审原告):中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地河北省唐山市路**建设南路**旭园大厦。负责人:刘金龙,该公司经理。委托诉讼代理人:王海山,该公司员工。被上诉人(原审被告):崔凯,男,1975年8月22日生,汉族,住辽宁省抚顺市。被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司,,地址河北省唐……