提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁02民终10139号

莱西市沽河街道办事处岭西头村民委员会两份证明来源合法，形式客观，结合闫学武的××人证能够证实原告次子闫学武丧失劳动能力需要扶养的事实，被告提供的录音中的当事人没有出庭作证，无法核实录音的真实性，且没有其他证据予以佐证，法院不予采信。2.原告于2017年6月20日第一次庭审过程中提交的案外人战翠蕊、付桂叶2017年3月15日的书面证明、被告仉臣学2017年3月的书面证明及原告长子闫学文于2017年3月24日与仉臣学的录音材料各一份，欲证实被告逄焕德与原告之间系雇佣关系的事实。经质证，二被告均有异议，被告逄焕德认为仉臣学在作为证人时的书面证言中系推卸责任，于2017年8月2日向法院提交第一次庭审后仉臣学被追加为案件被告时的二被告间的通话录音材料欲证实二被告系承包关系，原告由被告仉臣学雇佣；仉臣学诉讼代理人对仉臣学署名的书面证明不予认可，对原告提交的录音材料因案件当事人仉臣学未亲自出庭质证亦不予认可。法院认为，第一次庭审后，因被告逄焕德称涉案土地由仉臣学承包，为查明案件事实，依据原告申请，仉臣学被追加为本案被告，在被告逄焕德2017年8月出具的录音材料中仉臣学未直接认可与被告逄焕德之间的承包

莱西市沽河街道办事处岭西头村民委员会两份证明来源合法，形式客观，结合闫学武的××人证能够证实原告次子闫学武丧失劳动能力需要扶养的事实，被告提供的录音中的当事人没有出庭作证，无法核实录音的真实性，且没有其他证据予以佐证，法院不予采信。2.原告于2017年6月20日第一次庭审过程中提交的案外人战翠蕊、付桂叶2017年3月15日的书面证明、被告仉臣学2017年3月的书面证明及原告长子闫学文于2017年3月24日与仉臣学的录音材料各一份，欲证实被告逄焕德与原告之间系雇佣关系的事实。经质证，二被告均有异议，被告逄焕德认为仉臣学在作为证人时的书面证言中系推卸责任，于2017年8月2日向法院提交第一次庭审后

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10139号上诉人（原审被告）：逄焕德。委托诉讼代理人：王丹，山东森嵘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫祥胜。委托诉讼代理人：任海亭，莱西益峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柳玉政，莱西益峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：仉臣学。上诉人逄焕德因与被上诉人闫祥胜、被上诉人仉臣学提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东……