建设工程分包合同纠纷 (2017)陕04民终2225号
裁判要旨
原、被告签订合同后,原告按合同约定向被告交纳履约保证金120万元,被告至今未将“子龙山庄”17号商住楼的施工交给原告。此后,被告又将该项目分包给开封永发建筑劳务有限公司,被告的行为已构成违约,故原告请求与被告解除合同、合理合法,应予支持。原告请求被告返还履约保证金及并支付利息,原告的该请求符合法律规定,应予以支持,而利息应从被告违约之日算起。被告辩解不同意解除合同,收取原告履约保证金不予返还,于法无据,不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定,判决如下:一、解除原告陕西花园建筑劳务有限公司与被告陕西中侨建工集团有限公司于2014年11月4日签订的《建筑劳务扩大分包合同》;二、被告陕西中侨建工集团有限公司公司于本判决生效之日起10日内返还原告陕西花园建筑劳务有限公司保证金120万元及利息(利息从2015年4月10日至还清之日止,利率按中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费16730元,由被告陕西中侨建工集团有限公司承担。二审认定的事实与一审基本一致。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人不履行合同义务的
摘要
原、被告签订合同后,原告按合同约定向被告交纳履约保证金120万元,被告至今未将“子龙山庄”17号商住楼的施工交给原告。此后,被告又将该项目分包给开封永发建筑劳务有限公司,被告的行为已构成违约,故原告请求与被告解除合同、合理合法,应予支持。原告请求被告返还履约保证金及并支付利息,原告的该请求符合法律规定,应予以支持,而利息应从被告违约之日算起。被告辩解不同意解除合同,收取原告履约保证金不予返还,于法无据,不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定,判决如下:一、解除原告陕西花园建筑劳务有限公司与被告陕西中侨建工集团有限公司于2014
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终2225号上诉人(原审被告):陕西中侨建工集团有限公司,住所地咸阳市人民西路49号天宏小区1号楼5单元3层2号,统一社会信用代码916104007273402257。法定代表人:田军虎,该公司经理。委托诉讼代理人:秦宽民,男,该公司员工。委托诉讼代理人:南联社,男,该公司子龙山庄项目负责人。被上诉人(原审原告):陕西花园建筑劳务有限公……