买卖合同纠纷 (2017)甘01民终237号

案号
(2017)甘01民终237号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2017-04-10

裁判要旨

合同各方应当遵守诚实信用原则,并按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于承担责任的主体问题,原告向被告项目部提供混凝土,项目部应当按照合同约定及时向原告支付货款,因项目部仅为建投土木公司的临时性内设机构,不具有独立的法人资格,其对外签订的合同,应由所在公司承担义务、享受权利;关于被告建投土木公司辩称该公司未与祁连山公司签订合同的答辩意见,虽合同书落款与被告出示的项目部印章、开工报告有所出入,但原告出示的旁站监理记录表中有被告公司项目经理朱锦贵签字确认,与开工报告一致,可以认定工程项目实际使用了祁连山公司供应的混凝土,被告公司工程项目的发包方甘肃盛鑫投资发展有限责任公司(以下简称盛鑫公司)出具的处理意见涉及盛鑫公司曾与祁连山公司商议将建投土木公司的债务转由盛鑫公司清偿等事宜,映证原被告存在债权债务关系。上述证据与祁连山公司的陈述相互印证,可以证实祁连山公司向建投土木公司供应混凝土的基本事实。合同书内项目部落款与被告出示的印章不一致,该瑕疵不能当然否定原告履行合同、向被告供应货物的事实,亦不

摘要

合同各方应当遵守诚实信用原则,并按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于承担责任的主体问题,原告向被告项目部提供混凝土,项目部应当按照合同约定及时向原告支付货款,因项目部仅为建投土木公司的临时性内设机构,不具有独立的法人资格,其对外签订的合同,应由所在公司承担义务、享受权利;关于被告建投土木公司辩称该公司未与祁连山公司签订合同的答辩意见,虽合同书落款与被告出示的项目部印章、开工报告有所出入,但原告出示的旁站监理记录表中有被告公司项目经理朱锦贵签字确认,与开工报告一致,可以认定工程项目实际使用了祁

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终237号上诉人(原审被告):甘肃建投土木工程建设有限公司,住所地兰州市安宁区。法定代表人:杨太孝,该公司总经理。委托诉讼代理人:吕锦伟,甘肃吕锦伟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):兰州中川祁连山商砼有限公司,住所地兰州新区。法定代表人:宋安虎,该公司总经理。委托诉讼代理人:XX晖,甘肃正天合律师事务所律师。原审被告:甘肃建投土木工……