（2016）鲁07民辖终16号

本案系合同纠纷，上诉人虽声称其主要办事机构所在地为奎文区，但提交的一份《情况说明》不能足以证明，其主张本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人的工商注册登记地为潍城区，被上诉人选择在上诉人住所地人民法院起诉符合法律规定，上诉人并未提供其主要办事机构所在地在奎文区的证据，故山东省潍坊市潍城区人民法院对本案依法享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘序滨代理审判员　　王　峰代理审判员　　王　斌二〇一六年一月十九日书　记　员　　张　坤 搜索“”

本案系合同纠纷，上诉人虽声称其主要办事机构所在地为奎文区，但提交的一份《情况说明》不能足以证明，其主张本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人的工商注册登记地为潍城区，被上诉人选择在上诉人住所地人民法院起诉符合法律规定，上诉人并未提供其主要办事机构所在地在奎文区的证据，故山东省潍坊市潍城区人民法院对本案依法享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终16号上诉人（原审被告）潍坊中金房地产开发有限公司。被上诉人（原审原告）潍坊大昌投资有限公司。上诉人潍坊中金房地产开发有限公司因管辖权异议不服山东省潍坊市潍城区人民法院作出的（2015）潍城商初字第702号民事裁定书，向本院提起上诉称：上诉人的工商注册登记虽为潍城区西街166号，但主要办事机构所在地在潍坊市奎文区金宝街739号。同时……