买卖合同纠纷 (2016)浙01民终1275号

案号
(2016)浙01民终1275号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-07-04

裁判要旨

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。收受定金一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。本案的争议焦点在于宝鼎公司是否按约供货。叶亚娟主张宝鼎公司于6月4日通知其看货的底盘与其订购的高栏杆组成整车后无法办理出危险品运输证,为此,叶亚娟提供了买卖合同、报警证明以及信访登记表。宝鼎公司抗辩称其准备向叶亚娟交付的车辆底盘符合合同约定,并认为车辆可以先做普通车牌照再转为危险品车牌照,但未提供任何证据。法院认为,叶亚娟向宝鼎公司购买车辆是为了从事危险品运输,这一点从双方所签订合同中对产品配置上可以确定,宝鼎公司对此也是明知。一辆完整的汽车包括车辆底盘及车厢,从事危险品运输的车辆必须有相配套的整车合格证。宝鼎公司抗辩称其未违约,应当提供整车能够作出危险品运输合格证的相应证据,即使订购的车辆已退回,但也应有当时订购的记录,包括车辆各个配置,但宝鼎公司未提供证据,且宝鼎公司法定代表人在庭上陈述称,订购车可以先做普通货物牌照再转为危险品牌照,综上,法院无法采信宝鼎公司的抗辩,认定宝鼎公司未在合同约定的时间向叶亚娟提供符合合同约定的车辆。宝鼎公司的行为已构成违约,虽然双方协商解除了合同,但不影响

摘要

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。收受定金一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。本案的争议焦点在于宝鼎公司是否按约供货。叶亚娟主张宝鼎公司于6月4日通知其看货的底盘与其订购的高栏杆组成整车后无法办理出危险品运输证,为此,叶亚娟提供了买卖合同、报警证明以及信访登记表。宝鼎公司抗辩称其准备向叶亚娟交付的车辆底盘符合合同约定,并认为车辆可以先做普通车牌照再转为危险品车牌照,但未提供任何证据。法院认为,叶亚娟向宝鼎公司购买车辆是为了从事危险品运输,这一点从双方所签订合同中对产品配置上可以确定,宝鼎公司对此也是明知。一辆完整的汽车包括车辆底盘及车厢,从事危险品运输的车辆必须有相配套的整

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终1275号上诉人(原审被告):浙江宝鼎汽车销售有限公司。法定代表人:XX。被上诉人(原审原告):叶亚娟。委托代理人(特别授权代理):盛建坤,浙江赞程律师事务所律师。上诉人浙江宝鼎汽车销售有限公司(以下简称宝鼎公司)为与被上诉人叶亚娟买卖合同纠纷一案,不服杭州市上城区人民法院(2015)杭上商初字第1668号民事判决,向本院提起上诉。本……