租赁合同纠纷 （2021）苏06执复69号

首先，从案涉房屋的用水情况来看，2019年9月份起已无用水记录，与2019年9月份前被执行人租用上述房屋时的用水情况存在明显出入，与被执行人的陈述更为一致。其次，申请执行人表示被执行人在法院到达现场之前未搬离上述房屋，但案涉房屋内仅存在两个破旧柜子、一张破旧办公桌，以及少量垃圾，符合房屋租赁搬离后的一般情形，且周边人员所反映情况也与申请执行人的表述存在明显差异。再次，启东法院于2020年9月3日收到其申请执行材料，与裁定书上的应搬离日期，时间跨度在一年以上，有悖常理。综上，被执行人已于裁定确定的期限内已履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定驳回申请执行人袁汉飞的执行申请。袁汉飞向本院申请复议称：原审裁定仅仅根据房屋无用水记录及仅存少量破旧柜子、办公桌及垃圾就认定被执行人已经搬离案涉房屋不符合事实，屋内存在少量家俱是被执行人进行了非法掩饰，用水也可以从楼上用水，但被执行人未向申请执行人移交钥匙，不能证明已经搬离房屋。申请执行人于2020年8月20日拍摄了视频，清晰显示被执行人仍在正常营业

首先，从案涉房屋的用水情况来看，2019年9月份起已无用水记录，与2019年9月份前被执行人租用上述房屋时的用水情况存在明显出入，与被执行人的陈述更为一致。其次，申请执行人表示被执行人在法院到达现场之前未搬离上述房屋，但案涉房屋内仅存在两个破旧柜子、一张破旧办公桌，以及少量垃圾，符合房屋租赁搬离后的一般情形，且周边人员所反映情况也与申请执行人的表述存在明显差异。再次，启东法院于2020年9月3日收到其申请执行材料，与裁定书上的应搬离日期，时间跨度在一年以上，有悖常理。综上，被执行人已于裁定确定的期限内已履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第《中华人民共和国民事诉讼

江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏06执复69号复议申请人（申请执行人）：袁汉飞，男，1963年3月18日生，住启东市。被执行人：吴福蕊，女，1972年6月3日生，户籍地福建省周宁县，现住启东市。江苏省启东市人民法院（以下简称启东法院）在执行申请执行人袁汉飞与被执行人吴福蕊房屋租赁合同纠纷一案中作出(2020)苏0681执2622号执行裁定，袁汉飞不服，向本院申请复议。本院受……