机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫15民终5374号
裁判要旨
公民的合法财产权利受法律保护。本次交通事故造成原告的财产损失,被告廖团结应当予以赔偿。同时,因该车系营运车辆,因交通事故造成的营运损失,被告廖团结也应当予以赔偿。原告提供的两份评估报告,被告廖团结不认可并提出司法鉴定后,又撤回了鉴定申请,视为其对该证据的认可。被告廖团结的车辆在被告驻马店中华联合财险公司只投保有交强险,且该公司已将交强险赔偿限额内的财产损失2000元的赔偿款支付给被告廖团结,本案的赔偿责任由被告廖团结承担,被告驻马店中华联合财险公司在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,据此判决:一、被告廖团结于本判决生效之日起五日内向原告吴超臣赔偿车损18731元、车辆营运损失4400元、评估费1400元等共计24531元。二、驳回原告吴超臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420
摘要
公民的合法财产权利受法律保护。本次交通事故造成原告的财产损失,被告廖团结应当予以赔偿。同时,因该车系营运车辆,因交通事故造成的营运损失,被告廖团结也应当予以赔偿。原告提供的两份评估报告,被告廖团结不认可并提出司法鉴定后,又撤回了鉴定申请,视为其对该证据的认可。被告廖团结的车辆在被告驻马店中华联合财险公司只投保有交强险,且该公司已将交强险赔偿限额内的财产损失2000元的赔偿款支付给被告廖团结,本案的赔偿责任由被告廖团结承担,被告驻马店中华联合财险公司在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终5374号上诉人(一审被告):廖团结,男,汉族,1975年12月29日生,住河南省正阳县。委托诉讼代理人:乐刚,河南保城律师事务所律师。被上诉人(一审原告):吴超臣,男,汉族,1984年2月10日生,住河南省息县。委托诉讼代理人:薛俊,河南联高律师事务所律师。被上诉人(一审被告):中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。法定代表……